Hochspannungsnetz oder kein Hochspannungsnetz - das ist hier die FrageDas Hochspannungsnetz dient dem Stromtransport über große Entfernungen. Hierfür gibt es drei Gründe:
In unserer Annahme hat das große zentrale System einen um 79 % höheren Wirkungsgrad bei der Hin- und Rückfahrt. Was bleibt von diesem großen Unterschied im Gesamtsystem übrig?
Auf den Diagrammen ist eine rote Linie für den durchschnittlichen jährlichen Solarertrag, eine blaue Linie für ein zentrales Hocheffizienzsystem und eine grüne Linie für ein dezentrales System zu sehen. Dies simuliert ein reines Solarsystem. Es liegt auf der Hand, dass sie in Dänemark mit Windenergie gemischt werden sollten, um das Verhältnis von Bruttoertrag zu 24×365 Strom zu verbessern. Da die Windenergie nicht dort zu finden ist, wo die meisten Menschen leben, ist hier die Antwort: ein Hochspannungsnetz, um die gesamte Windenergie mit den Verbrauchern zu verbinden.
In dieser Simulation haben wir die prozentuale Verbesserung gegenüber weniger effizienten dezentralen Systemen aufgeführt. Diese Verbesserung liegt zwischen 5,1 % und 26 % an den 6 getesteten Standorten. Anlagenkosten × Verbesserung ergibt die erlaubten Kosten für das Netz, um gleiche Kosten zu haben. Diese werden als "Netzkostenzuschuss" pro kW Peak-Photovoltaik angegeben. Dieser Wert liegt zwischen 27 € und 151 € maximalen Netzkosten pro kW Photovoltaikleistung.
Das Diagramm stellt die 365 Tage eines Jahres auf der x-Achse und den Ertrag in kWh pro kW Peak installierter Photovoltaik auf der y-Achse dar. Für jeden Tag des Jahres gibt es 16 gelbe Punkte für jeden Ertrag an diesem Tag von 2005 bis 2020. |
