PEM- oder AEL-ElektrolyseurPEM-Elektrolyseure haben einen stabilen Wirkungsgrad über einen weiten Bereich der Leistungsaufnahme und folgen Laständerungen in Sekundenschnelle. Man kann PEM-Elektrolyseure sogar direkt mit Photovoltaikanlagen verbinden, ohne dass Elektronik dazwischengeschaltet ist. Klingt toll, hat aber gravierende Nachteile: kürzere Nutzungsdauer der Geräte und hohe Preise aufgrund extrem teurer Materialien wie Iridium und Platin. Die Weltproduktion von Gold liegt bei 3.000 bis 3.500 t/a, die von Platin bei 180 bis 200 t/a. Wir haben nur 7 bis 8 t/a Iridium. Selbst die gesamte Weltproduktion von Iridium würde nur 11 GW PEM-Elektrolyseure betragen. 
Überraschung, wir haben wieder einen verpassten Rentabilitätsübergang festgestellt.
Es gab eine Zeit, in der Photovoltaik und Batterien extrem teuer waren. Bei einem PEM-Elektrolyseur sind keine Batterien erforderlich, wodurch die teure Photovoltaik optimal genutzt wird. In diesem Szenario spielte der hohe kW-Preis von PEM-Elektrolyseuren keine Rolle. In diesem Szenario spielte die Knappheit von Iridium keine Rolle. Aber auch hier haben wir einen verpassten Rentabilitätsübergang. Wie kann das im Bereich der Energiewende so oft passieren?
Die beste Erklärung ist das Trauma "Es macht wirtschaftlich keinen Sinn". In der Zeit vor 2009 hörten die Menschen, die sich für die Energiewende einsetzten, immer wieder: "Das macht wirtschaftlich keinen Sinn". Über mehrere Jahre hinweg entwickelte sich dies zu einem schweren Trauma. Die Reaktion war: "Wir müssen es tun, koste es, was es wolle". Diese Trauma-Reaktion hat die Energiewende in eine schlechte Situation gebracht. |
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
